【案    由】婚约财产纠纷

      【案情简介】

       被告王某某（女，1994年出生）与原告王某某（男，1994年出生）于2023年8月经人介绍相识，并于2024年1月订婚。订婚前后，原告依据当地习俗，向被告方支付了礼金共计人民币88000元，并为被告购买了钻戒、金手镯等首饰，合计支出77647元。双方于2024年1月31日办理结婚登记，但尚未共同生活。此后，因感情破裂，双方于2024年12月30日办理离婚登记，婚姻关系存续期不足一年。

       离婚后，原告向山东省青岛市黄岛区人民法院提起诉讼，要求被告全额返还彩礼及首饰购置款共计165647元。被告王某某在应诉阶段，委托广东国晖（青岛）律师事务所律师作为其诉讼代理人，参与一审程序。

      【争议焦点】

       本案的争议焦点在于：被告是否应当全额返还彩礼？原告在婚姻破裂中是否存在重大过错，以及该过错是否应成为减免返还金额的决定性因素？

      【处理结果】

       经审理，黄岛区人民法院作出（2025）鲁0211民初XXX号民事判决书，基本采纳了国晖律师的核心代理意见。法院认定，原告在婚姻期间未能妥善处理与他人的关系，对婚姻破裂存在过错，应承担相应责任。同时，考虑到双方已登记结婚但确未共同生活的实际情况，判决如下：

       被告王某某返还原告王某某彩礼款80000元，并承担部分案件受理费。

       此判决结果，相较于原告主张的165647元，成功为当事人减损85647元，减损比例超过50%，当事人的合法权益得到最大程度的维护。

      【案例评析】

       本案是国晖律师在婚姻家事领域，通过精准适用“过错责任原则”为当事人争取最大利益的典型成功案例。面对原告方看似证据链完整的全额返还请求，律师并未拘泥于“是否返还”的常规抗辩，而是采取了“以过错定比例”的更高阶诉讼策略。

       律师工作的专业性主要体现在两个方面：首先，证据组织与固定。律师指导当事人固定了关键电子证据，包括原告与他人的暧昧聊天记录及明确提出离婚的通话录音。这些证据清晰勾勒出原告违背夫妻忠诚义务的事实，为主张其存在重大过错奠定了坚实基础。其次，法律适用与类案支撑。律师在代理词中精准援引了《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》中关于“共同生活”定义及“过错考量”的条款，并将精心检索的类似判例（如重庆巴南区法院案例）提交法庭作为参考，有力地支持了“过错方应大幅减少返还金额”的观点，最终被法官采纳。

       本案结果充分表明，在涉彩礼纠纷中，支付方的过错已成为影响返还比例的关键因素。国晖律师通过出色的庭审表现和对婚姻家事法律的深刻理解，将案件导向了最为公平合理的解决路径，不仅为当事人避免了巨大的经济损失，也维护了其作为无过错方的尊严与权益。

      【相关规定】

       1.  《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。
       2.  《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
       3.  《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

       【本案例根据国晖律师事务所(2025)青晖民字第0518号档案编写】